В Пенсильвании большую часть текущего десятилетия рассматривает различные подходы к регулированию азартных игр в Интернете. На сегодняшний день на каждой сессии законодатели бездействовали, несмотря на все более серьезное давление, вызванное растущим бюджетным дефицитом.
Этот разрыв, который, по прогнозам многих отчетов, составляет около 3 миллиардов долларов, можно устранить только двумя способами. Государство может либо сократить расходы, либо получить больше доходов.
Где в Пенсильвании найти деньги?
Первый вариант не представляется возможным. Пенсильвания может получить некоторую экономию за счет консолидации агентств и других мероприятий по повышению эффективности. Но если бы эта экономия приблизилась к сотням миллионов долларов, не говоря уже о миллиардах, было бы неожиданным результатом.
Второй вариант: больше дохода. Традиционным путем для государства, стремящегося к увеличению доходов, было повышение налогов. Но политики по обе стороны прохода в Пенсильвании дали ясно понять, что они не заинтересованы в повышении налогов. Это включает в себя возражение как против увеличения личных налогов, так и налогов с предприятий.
У штатов есть еще несколько вариантов увеличения дохода. Они могут приватизировать государственные предприятия. Несколько лет назад в Пенсильвании рассматривался вариант проведения государственной лотереи, но эта инициатива провалилась с немалым количеством скандалов и вряд ли будет предложена снова. Другие меры по приватизации могут помочь решить бюджетный вопрос. Но эти усилия еще предстоит сформулировать законодателям или наблюдателям. Это говорит о том, что не существует серебряной пули для бюджетных проблем Пенсильвании, ожидающих своего часа при приватизации.
Другой вариант: регулировать существующие отрасли или вводить новые отрасли для регулирования. Здесь на помощь приходят азартные игры в Интернете.
Какой доход от регулируемых азартных онлайн-игр может принести Пенсильвании?
Пенсильвания получит два источника доходов от регулирования азартных игр в Интернете. Первый: предоплата лицензионных сборов операторами и поставщиками. Вторая: постоянные налоговые поступления от регулируемых онлайн-казино и покерных игр.
Каких сумм можно ожидать от Пенсильвании от авансовых лицензионных сборов? Согласно одному отчету, штат может получить более 100 миллионов долларов в виде лицензионных сборов, взимаемых с операторов и компаний, которые их поставляют. Эти деньги обеспечили Пенсильвании немедленный приток доходов. Лицензионные сборы будут гарантированы и взиматься государством до того, как первое онлайн-казино сделает свою первую ставку. Помимо авансовых лицензионных сборов, Пенсильвания получит дополнительный доход в долгосрочной перспективе благодаря плате за продление подписки как для операторов, так и для поставщиков.
Второй источник дохода от регулируемых азартных игр в Интернете в Пенсильвании: постоянное налогообложение. Законодательство, действующее в настоящее время в Гаррисбурге, требует повышения налоговых ставок до 25% от валового дохода от азартных игр (GGR) — в основном это налог на выигрыш дома. Основываясь на результатах регулируемых онлайн-гемблинга в Нью-Джерси, эксперты ожидают, что Пенсильвания будет собирать более 72 миллионов долларов в год в виде налогов на GGR, когда рынок достигнет зрелости.
Важный шаг к сбалансированному бюджету
Сложите все это вместе, и у вас останется один важный элемент, который поможет решить головоломку — дефицит бюджета Пенсильвании. Государство сразу же получает значительную сумму денег. Тогда штат сможет рассчитывать на регулярный поток увеличивающихся налоговых платежей от регулируемых онлайн-казино и покерных игр, так же как Пенсильвания получила выгоду от налогообложения аналогичных игр в наземных казино, разбросанных по всему штату Кистоун.
Само по себе регулируемые азартные игры в Интернете не ликвидируют разрыв. Но в государстве, где повышение налогов недопустимо, а сбережения получить трудно, законодатели были бы странным выбором и дальше игнорировать вариант, который может быстро обеспечить материальное облегчение того, что в противном случае вылилось бы в постоянно ухудшающееся финансовое положение. ситуация.
